河南省光山县的说法刘某、吴某看到有广告宣传某款“杞草黄精植物饮品”具有保健功效，丨网购虚便将饮料包装成“药品”，假宣击当WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91strongway%202200%20lb%20chain%20hoist以高价出售。传打

二人招募人员，严则严在网上寻找相关“宣传话术”，说法制作虚假宣传图片，丨网购虚并通过违法渠道，假宣击当购买了许多咨询过特定疾病的传打WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91strongway%202200%20lb%20chain%20hoist人员的信息。

准备就绪后，严则严二人安排专人通过网络联系购买过某些药品或咨询过疾病的说法人，谎称公司有专业医生可以治愈疾病；随后，丨网购虚由其他人员按照“话术”冒充医生与受害者进行联系，假宣击当诱骗受害人通过特定软件，传打订购自己的严则严产品，而销售价格是产品原价的约十倍；此外，还有进行售后“服务”。

终于，在消费者举报后，刘某等人被公安机关抓获，涉案金额总计为637万余元。其后，刘某等人又被以诈骗罪和侵犯公民个人信息罪诉至法院。

然而，刘某一方提出，其虽然有夸大宣传疗效的行为，但确实销售了产品，不能算诈骗，最多是处罚较轻的虚假广告罪，甚至只是行政违法行为。

那么，二人的行为究竟应该如何认定？

当前，网络销售中存在不少虚假宣传，这种情况在法律上如何定性？

说案例、讲法律，本期“说法”关注网络购物中的虚假宣传。（金歆）